|
JBL ProScan Wassertest mit Handy-Photometer
17 Beiträge
• Seite 2 von 2 • 1, 2
|
Re: JBL ProScan Wassertest mit Handy-Photometer
von OpTeMa » 15.12.2015 11:26
Muin,
1. Das Argument isz zweifelsfrei richtig. Bei meinen Test habe ich aber mit der Mittelung der Tropfenwerte nichts Anderes gefunden als mit dem Scan - und das mit weit geringerem Aufwand. Für meine Zwecke ist der Scan-Test ausreichend, und er lässt mich - wegen geringen Aufwandes - regelmäßig testen, wohingegen die viele Tröpfelei den Abscheu meiner Faulheit erregt.
2. Das schien in der Diskussion anders zu sein.
3. Zweifel unverändert: Was macht die salpetrige Säure mit den Karbonaten?
Sei to
Egbert
1. Das Argument isz zweifelsfrei richtig. Bei meinen Test habe ich aber mit der Mittelung der Tropfenwerte nichts Anderes gefunden als mit dem Scan - und das mit weit geringerem Aufwand. Für meine Zwecke ist der Scan-Test ausreichend, und er lässt mich - wegen geringen Aufwandes - regelmäßig testen, wohingegen die viele Tröpfelei den Abscheu meiner Faulheit erregt.
2. Das schien in der Diskussion anders zu sein.
3. Zweifel unverändert: Was macht die salpetrige Säure mit den Karbonaten?
Sei to
Egbert
- OpTeMa
- Larve
- Beiträge: 3
- Registriert: 03.12.2015 21:17
- Hat sich bedankt: 0 mal
- erhaltene Bedankungen: 0 mal
Re: JBL ProScan Wassertest mit Handy-Photometer
von OpTeMa » 19.12.2015 22:35
Muin, Dank für die Antwort!
1. Erstklassige killing phrase! So will ich denn nur davor warnen, sich an Pseudo-Genauigkeiten hochzuziehen.
2. O.k.
3. Wenngleich sich das so schön anhört, ist es auch dann nicht richtig, wenn es "bekannt" sei. Ich hatte geglaubt, von erfahreneren Aquarianern, als ich es bin, schnell eine Klärung zu bekommen, um mir den Suchaufwand zu ersparen - zumindest wer sich mit Osmose beschäftigt, dem sollte das schon geläufig sein...
Aber nun bedarf's dessen nicht mehr1
Sei to
Egbert
1. Erstklassige killing phrase! So will ich denn nur davor warnen, sich an Pseudo-Genauigkeiten hochzuziehen.
2. O.k.
3. Wenngleich sich das so schön anhört, ist es auch dann nicht richtig, wenn es "bekannt" sei. Ich hatte geglaubt, von erfahreneren Aquarianern, als ich es bin, schnell eine Klärung zu bekommen, um mir den Suchaufwand zu ersparen - zumindest wer sich mit Osmose beschäftigt, dem sollte das schon geläufig sein...
Aber nun bedarf's dessen nicht mehr1
Sei to
Egbert
- OpTeMa
- Larve
- Beiträge: 3
- Registriert: 03.12.2015 21:17
- Hat sich bedankt: 0 mal
- erhaltene Bedankungen: 0 mal
Re: JBL ProScan Wassertest mit Handy-Photometer
von Insulaner4 » 09.11.2016 13:16
Jetzt habe ich mal zwei Fragen zu der App und den Teststreifen.
1. Frage:
Muss ich mir unbedingt die Packung mit den JBL ProScan 25420 und dieser Schablone kaufen?
https://www.amazon.de/JBL-Wassertest-Sm ... s=JBL+Test
Ich hatte mir zu Beginn die JBL Teststreifen zum Schnelltest von Aquarienwasser, EasyTest 6 in 1, 25339 gekauft. Würden diese denn auch hierfür funktionieren?
https://www.amazon.de/gp/product/B004PS ... UTF8&psc=1
2. Frage:
Kann mir bitte jemand die Scanvorlage als Bild oder pdf zur Verfügugn stellen? mit diversen Handyscannapps sollte das auch sauber gehen.
Danke Euch schon mal
1. Frage:
Muss ich mir unbedingt die Packung mit den JBL ProScan 25420 und dieser Schablone kaufen?
https://www.amazon.de/JBL-Wassertest-Sm ... s=JBL+Test
Ich hatte mir zu Beginn die JBL Teststreifen zum Schnelltest von Aquarienwasser, EasyTest 6 in 1, 25339 gekauft. Würden diese denn auch hierfür funktionieren?
https://www.amazon.de/gp/product/B004PS ... UTF8&psc=1
2. Frage:
Kann mir bitte jemand die Scanvorlage als Bild oder pdf zur Verfügugn stellen? mit diversen Handyscannapps sollte das auch sauber gehen.
Danke Euch schon mal
- Insulaner4
Re: JBL ProScan Wassertest mit Handy-Photometer
von jsc0852 » 09.11.2016 21:13
Moin,
Funktioniert nur korrekt mit den Teststreifen des ProScan.
Andere zeigen andere Farben an. Die Vorlage ist bei der Packung mit dabei. Ist auch besser als mit abfotografieren oder gescannten, da doch deutliche, teilweise sogar erhebliche Farbunterschiede beim Scannen oder Fotografieren auftreten. Die wenigsten werden auch einen farbkalibrierten Scanner oder gar Kamera haben.
Funktioniert nur korrekt mit den Teststreifen des ProScan.
Andere zeigen andere Farben an. Die Vorlage ist bei der Packung mit dabei. Ist auch besser als mit abfotografieren oder gescannten, da doch deutliche, teilweise sogar erhebliche Farbunterschiede beim Scannen oder Fotografieren auftreten. Die wenigsten werden auch einen farbkalibrierten Scanner oder gar Kamera haben.
Zuletzt geändert von jsc0852 am 09.11.2016 21:14, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß aus dem Norden
Jörn
________________________________________________________________________________________________________________________
Meine Becken: 200l Südamerika, 150l Südamerika, 120l Tanganjika, 60l (zzt. leer), 7l (zzt. leer), 2*12l Aufzucht & Quarantäne
Meine Fische: Corydoras Paleatus & Pygmaeus, Rineloricaria Lanceolata, Nematobrycon Palmeri, Gymnocorymbus ternetzi, Hemigrammus erythrozonus, Nannacara anomala, Pterophylum Scalare, L333, LDA16, Neolamprologus Multifasciatus, Otocynclus vittatus
Jörn
________________________________________________________________________________________________________________________
Meine Becken: 200l Südamerika, 150l Südamerika, 120l Tanganjika, 60l (zzt. leer), 7l (zzt. leer), 2*12l Aufzucht & Quarantäne
Meine Fische: Corydoras Paleatus & Pygmaeus, Rineloricaria Lanceolata, Nematobrycon Palmeri, Gymnocorymbus ternetzi, Hemigrammus erythrozonus, Nannacara anomala, Pterophylum Scalare, L333, LDA16, Neolamprologus Multifasciatus, Otocynclus vittatus
-
jsc0852 - -
- Beiträge: 518
- Registriert: 12.08.2015 21:44
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 9 mal
- erhaltene Bedankungen: 78 mal
- AIPD: Zu meinem Fischbesatz
Re: JBL ProScan Wassertest mit Handy-Photometer
von Krass-schwarz » 18.04.2018 06:15
Tatsächlich kann man wohl auch die Standart (groß) Packung von JbL Teststreifen verwenden, da kosten dan 50 Stück 10€ oder so.
War anfangs auch skeptisch weil es mir ein Zo. Fachhändler erklärt hatte (die erklären ja oft viel um Dinge zu verkaufen).
Habe aber dan mit den letzten Teststreifen (hatte noch einen Original übrig) bei mir damals den gegentest gemacht es sind tatsächlich scheinbar die selben Streifen nur das nicht pro scan drauf steht (und sie günstiger sind).
Anfangs sollte man allerdings dennoch die Orginalpackung kaufen da die Karte tatsächlich aus gutem Grund farbecht auf wasserfester Unterlage gedruckt ist
War anfangs auch skeptisch weil es mir ein Zo. Fachhändler erklärt hatte (die erklären ja oft viel um Dinge zu verkaufen).
Habe aber dan mit den letzten Teststreifen (hatte noch einen Original übrig) bei mir damals den gegentest gemacht es sind tatsächlich scheinbar die selben Streifen nur das nicht pro scan drauf steht (und sie günstiger sind).
Anfangs sollte man allerdings dennoch die Orginalpackung kaufen da die Karte tatsächlich aus gutem Grund farbecht auf wasserfester Unterlage gedruckt ist
- Krass-schwarz
- Larve
- Beiträge: 2
- Registriert: 09.04.2018 01:46
- Hat sich bedankt: 0 mal
- erhaltene Bedankungen: 0 mal
17 Beiträge
• Seite 2 von 2 • 1, 2
Zurück zu Tipps, Tricks, Versuche & Experimente
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste